×
NETSEC NOTES / TRUST CENTER

投稿与合作

证据优先 · 防御导向 · 合法授权 · 持续更新

我们接受技术审校、勘误、联合研究和高质量原创投稿。这个站是个人维护的非经营性博客,没有商业编辑团队,所以对来稿的要求会偏严一些:宁缺毋滥,能核实的才发。

接受方向

以下主题欢迎投稿,也欢迎以”审校意见”的形式参与:

  • 网络协议与链路分析,尤其是能把抓包证据和结论对应起来的实践记录。
  • 蓝队检测与响应,包括日志规则、检测思路、误报处理和效果验证。
  • 漏洞修复复盘,重点在修复方案的选择过程与回归验证,而不是复现步骤。
  • 云原生安全、主机与容器加固,要求给出可执行的配置和验证命令。
  • 开源安全工具的评测与改进,需说明测试环境、对比维度和结论局限。

不接受

以下内容一律不发,也不做”删改后发布”:

  • 未授权攻击记录,包括以”学习交流”名义发布的公网目标测试过程。
  • 泄露数据、真实账号凭据、内网拓扑与客户信息。
  • 未公开零日的完整细节,以及可直接武器化的攻击链。
  • 以技术文章包装的营销软文、带返利链接的工具推荐、拼凑改写的内容农场稿。

判断标准很直接:如果一段内容脱离授权前提就无法成立,或者读者照做会伤害到第三方,那它不适合出现在这里。

投稿材料

为减少往返沟通,请一次提交以下材料,缺失的会直接退回补充:

  • 标题、摘要(100 字以内)和适用对象(读者需要具备什么基础)。
  • 适用版本与环境清单:系统、组件版本、网络拓扑简述。
  • 实验授权说明:自有资产、本地靶场或书面授权的具体情形。
  • 技术过程:正常对照组、异常证据(日志、抓包、截图)、修复建议。
  • 回归结果:修复后如何验证、验证输出了什么。
  • 参考来源:厂商公告、NVD/CISA、RFC 或项目官方文档的链接。
  • 作者署名方式与一句话简介,以及是否同意按本站规范做编辑修改。

格式上,正文用纯文本或 HTML 均可,代码单独成块并标注语言,截图请附原始文件而不是聊天软件压缩图。所有命令请注明执行环境和预期输出。

审核流程

来稿会走固定的五步流程,每一步都有明确的通过条件:

投稿审核流程 事实核验 来源可追溯 边界审查 授权可证明 编辑校对 结构与参数 作者确认 修改需同意 发布 标注日期 任一环节未通过即退回补充,不跳过、不并行
投稿审核的五个环节

事实核验看引用是否可追溯、版本号是否准确;边界审查看授权情形是否清晰、内容是否越过红线;编辑校对检查结构、术语、代码块和截图一致性;作者确认需要你书面同意所有修改;最后按发布日期上线。整个过程视稿件复杂度而定,通常在一到两周,涉及需要向厂商或多方核实的主题会更久。

审校与勘误

如果你不想写整篇,只是发现某篇文章有错误,可以直接指出具体段落和依据。技术性勘误比投稿更受欢迎——一条准确的纠正,价值往往高于一篇凑数的文章。核实后会在文末修订记录中注明贡献者(如你希望匿名也可说明)。

联合研究

涉及多方协作的授权研究项目,可以讨论联合署名的形式。前提是所有参与方都能提供授权证明,且研究范围、数据处理方式和公开边界事先书面确认。本站不接受”先做后补授权”的项目。

署名与版权

文章版权归作者所有,本站获得非独占的展示与转载授权。投稿即视为同意本站按编辑规范进行修改,以及在未来结集、转载时保留作者署名。已在其他平台发表过的文章,请注明原发链接与授权情况。